自我照顾、平衡、精神分析迷思、后摇分享
从开学到现在,学校里不管是教授、教科书还是同学都在说“self-care”自我照顾。但我始终对这个单词感到迷茫,实在不知道那些算是self-care。我也深深地觉得,它和 self-love(自爱)和初级自恋(primary narcissism)差不多。
上周,老师又给我们很多关于职业道路的信息,因为明年开始到毕业,我们要自己找培训(practicum)和实习(internship)。而因为季节和天气的原因,季节性情绪失调(Seasonal Affective Disorder, SAD)加重了我对自己的负面情绪,它也放大了未来的未知带给我的不安感。
于是,我每天晚上都要通过强迫自己看电视剧看到凌晨两点,等困意袭来,才能安然入睡。我本来想尝试冥想的,但我发现,巨大的压力之下,我无法驱使自己冥想。所以,我只能通过看剧,一个最简单的方式,去转移我的注意力,或者说是压抑(repress)这些负面情绪。后来,我发现看剧也很无聊了。所以,现在,我又回到了最初的自愈方案:听后摇(post rock)。我会在文末列出推荐的后摇,如果你有一些私藏,不妨发邮件或者评论告诉我。
我有一门团体治疗的课程,每节课的下半节课,我们都会去到之前被指定分配的房间和 TA 模拟小组治疗。在我们的小组治疗当中,我们也谈到了焦虑、未知和self-care。当我将我的事情分享到团体治疗课上的小组的时候,一个同学跟我说这也是一种 self-care。
可我对此表示怀疑。
我压力大还喜欢吃东西。吃东西能缓解我的情绪。刚去美国上大学的时候,还是秋冬季,我的情绪上来之后,通过吃中餐缓解自己的情绪,基本每顿都要吃好多。但我也意识到体重的增加对自己的身体是非常不好的。虽然吃能让我感到开心,但我的体重增加了。虽然看电视剧能缓解我的情绪,但熬夜对我的身体也不好。
于是,我问:这是 self-care吗?self-care 不应该是对身心健康都好的活动吗?
另一位同学说:在她工作的地方有一个 self-care 的图表,好像有 8 个方面,但没有一个方面能够包含二者。
我说:所以,平衡很难。
平衡(balance)几乎是心理治疗和宗教中的一个恒古不变的、不断追寻的主题。卡尔 · 罗杰斯的人本主义追寻现实自我和理想自我的平衡,B.F. Skinner 的行为主义追寻人与环境的平衡,弗洛伊德试图找寻性本能和死本能,享乐原则和现实原则之间的平衡,荣格则找寻心理类型之间的平衡……中医注重阴阳调和,《金刚经》中则有“凡所有相,皆是虚妄。若见诸相非相,即见如来”之言。回到生活,则是平衡生活与工作;其中又有陪伴家人和工作的平衡。

找到平衡也许不是我们这一生的目标,但是如何寻找平衡才是我们这一生的目标。
虽然我也认可,吃东西和看电视剧是在那个情况之下的 self-care ,但很难说服我。我的苦受来自于现实原则带给我的死亡恐惧,而为了应对这样的恐惧,我们内心的防御机制——自恋——被唤醒,所以为了满足或者充盈自我(ego),享乐原则被召唤,于是,我才能够心安理得地吃东西或者按电视剧去排解这些情绪。而当享乐原则过度的时候,现实原则又会回来对冲它,这种轮回驱使着我们活着。所以,当情绪缓和的时候,我会迫使自己去睡觉;我会意识到吃太多,有种莫名的负罪感,从而停止吃东西。
我为什么有苦受的感觉,现在看来是因为我觉得自己无法享乐,即达到我理想的未来的状态。这种「如果达到能带来快乐」的享乐的情况,在现在没有与之匹配的宣泄口,于是被压抑,从而变为了苦受。
所以,这些明显不是 self-care,而是 self-love(自恋的替换词汇)。如此,我很难认同 self-care 这个词汇,因为它削弱了 self-love 的力量,也令我们很难意识到自恋的优势,其中也没有自我保护的概念。
在团体之中,同学也分享了他们的方式,比如刷碗,看到整洁的餐具感觉良好;偶尔出去散散步什么的。仔细想想,因为学业压力,我也很久没有看自己的喜欢的书籍和写作了。
计划每天都开始写点儿东西。
精神分析的迷思
对于精神分析,美国咨询硕士的教育是比较离谱。没有一个人去阅读和分析弗洛伊德的原文,也只是通过社会或者社交媒体的观点放大自己认为的缺点,而否定了他原本的贡献。我曾在课后和教授讨论一些观点的时候,说到了精神分析。可能是我现在说话,只要能想到的出处,都会引用的原因吧,比如,“斯金纳曾写过……,弗洛伊德曾写过……”,教授误会我的语气,认为我在挑战他的权威什么的,然后报告到负责我的 advisor(辅导员)那儿去了,他警告我不要谈论精神分析的东西「精神分析已经过时了,没有什么人在用了。你要不要考虑是否真的适合咨询这条道路?」